Glupost, nemir i prijetnja

Što je glupost, ometanje i prijetnja:

Pronevjere, previranja i prijetnje su pojmovi koji se odnose na zakon stvari, prema građanskom pravu.

Institucije pronevjere, previranja i prijetnji su različiti oblici narušavanja prava posjedovanja. Svaki od njih podrazumijeva specifičnu situaciju koja zahtijeva odvojene tužbe za rješavanje problema.

Pronevjera (ili posesivna pronevjera ) sastoji se od potpunog oduzimanja posjeda imovine. Posjednik gubi svaki kontakt s uskraćenim dobrom. Također se naziva nasilnim nasilničkim nasiljem, kada kazneno djelo uključuje mjere koje onemogućavaju posjedniku da povrati dobro.

Primjer : Ivan upada u Jorgeovu farmu i okružuje imanje, što vlasniku onemogućuje pristup mjestu.

Uznemiravanje je prekršaj u pravu posjeda . Sastoji se od djelomičnog odlaganja u kojem posjednik gubi samo dio posjedovanja dobra, bez gubitka kontakta s poremećenim dobrom.

Primjer : Ivan uzima konje svaki dan kako bi pasao na farmi u vlasništvu Georgea.

Prijetnja je samo neizbježnost podsmijeha ili sramote . Stoga to nije stvarno djelo, već samo opravdani strah od povrede prava posjeda.

Primjer : Prosvjednici se okupljaju ispred javne zgrade i prijete zauzeti mjesto.

Koje su odgovarajuće radnje u slučaju požara, uznemiravanja i prijetnji?

Brazilski građanski zakonik predviđa u članku 1.210.

Posjednik ima pravo biti u posjedu u slučaju sramote, vraćen u hitnu pomoć i osiguran od neposrednog nasilja, ako ima pošten strah od uznemiravanja.

Pravne mjere koje se primjenjuju u slučajevima povrede prava posjeda nazivaju se posjedničke radnje . Moguće posjedničke akcije u svakom slučaju su:

  • U slučajevima pljačke: moguće je reintegrirati posjed.
  • U slučaju poremećaja: moguće je zadržati vlasništvo.
  • U slučajevima prijetnje: zabrana je zabranjena.

Posebno u slučajevima djelomične invazije zemljišta (što bi u teoriji bilo uznemirujuće), sudska praksa smatra da je prikladno djelovanje reintegracija posjeda, budući da je svrha vlasnika, na kraju krajeva, povrat imovine.

Specifičnosti između svakog posjedničkog postupka nisu od velike važnosti jer pravni sustav osigurava zamjenjivost između njih, odnosno mogućnost zamjene jedne drugoj, u slučajevima u kojima tužba nije tehnički ispravna. U tom smislu, Zakon o parničnom postupku propisuje:

Članak 554. Podnošenje posjedovne tužbe umjesto drugog neće spriječiti suca da sazna za prijavu i odobri pravnu zaštitu koja odgovara onoj čije su pretpostavke dokazane.

Kako se odvijaju posjedovne akcije?

Sukladno zakonu o parničnom postupku, postupanje u skladu sa zajedničkim postupkom. Međutim, ako je tužba podnesena u roku od jedne godine od poremećaja, postupak će biti sažet, predviđen članovima 560. i 566. Zakona o parničnom postupku. U takvim slučajevima autor posjedovne radnje može zahtijevati, osim povrata, održavanja i sigurnosti stvari:

  • osudu za naknadu štete;
  • obeštećenje plodova;
  • uvođenje potrebne mjere kako bi se izbjegla daljnja neugodnost;
  • pridržavanje privremenog ili konačnog skrbništva (predviđanje zahtjeva autora);

Na autoru posjedovne radnje je da dokaže svoje pravo posjedovanja, postojanje i datum poremećaja, kao i nastavak posjedovanja u slučajevima akcije održavanja ili gubitka u slučajevima ponovne integracije.

Ako je početni zahtjev propisno upućen, sudac će taj zahtjev odobriti na preliminarni način (bez saslušanja okrivljenika). U suprotnom, sudac će odrediti ročište u kojem će autor biti opravdano, a tuženik će također biti saslušan. Ako sudac smatra da je opravdanje dostatno, odobrit će zahtjev.